El Consejo de la Magistratura tomó una fuerte determinación para con el Juez de Instrucción Daniel Cesari Hernández, quien fue suspendido de sus funciones durante la última sesión del organismo de selección y remoción de jueces, llevada a cabo el pasado viernes 30 de junio.
La suspensión fue solicitada por el Fiscal acusado, Abdo González Saber, que lleva adelante el proceso de acusación contra el magistrado de la ciudad de Río Grande, debido a las presuntas irregularidades en su conducta funcional.
La acusación contra Cesari Hernández incluye cargos de abuso de autoridad, maltratos, morosidad y negligencia reiterada en el ejercicio de sus funciones como juez, así como también se le imputa mala conducta y la presunta alteración de conclusiones periciales con el fin de favorecer su posición.
Estas acusaciones han generado un fuerte revuelo en la comunidad judicial y escaso interés entre la población en general.
Una de las medidas adoptadas por el Consejo de la Magistratura en el marco de la suspensión es la prohibición de acercamiento hacia los testigos que declararon en su contra, con el fin de garantizar un proceso justo y libre de presiones.
La suspensión se mantendrá mientras se lleva a cabo la investigación y el proceso de acusación, y se busca asegurar que el magistrado no interfiera en la búsqueda de la verdad.
Por otro lado, el Fiscal de Estado, Virgilio Martínez de Sucre, solicitó que se le dé traslado de la acusación a Cesari Hernández para garantizar su derecho de defensa. Además, dejó en claro que la suspensión no debe considerarse como una sanción disciplinaria, lo que permitirá al magistrado imputado seguir percibiendo el 60% de su remuneración bruta mientras se lleva a cabo el proceso legal.
A fondo contra Cesari Hernández y sin información respecto de De Gamas soler
Si bien el Consejo de la Magistratura habría solicitado al tribunal de Buenos Aires información sobre el estado de la causa, de momento, no se conoce información acerca de la respuesta o avances. En paralelo, recientemente, se reglamentó la ley de jubilaciones extraordinarias y se conoce que el Juez (actual) De Gamas habría presentado dicha solicitud.
La sociedad espera que estas decisiones sean tomadas con absoluta imparcialidad y que la justicia prevalezca en todos los casos, sin importar la posición o influencia de los implicados.
En el caso de Daniel Cesari Hernández, la suspensión es un paso importante en busca de una justicia transparente y responsable, pero aún queda por delante un proceso de investigación exhaustivo para determinar la veracidad de las acusaciones en su contra.
