El senador por Tierra del Fuego, Pablo Blanco, expresó sus críticas sobre el decreto de necesidad y urgencia (DNU) emitido por el presidente Milei, cuestionando el exceso de atribuciones y sugiriendo que estos temas deberían ser discutidos en el Congreso Nacional.
Blanco, por FM Master’s, argumentó que, si bien la Constitución permite decretos de necesidad y urgencia, estos deberían ser la excepción en un estado democrático e institucional: “La Constitución prevé decretos de necesidad y urgencia, pero deberían ser, en un estado democrático e institucional, la excepción. Tratar en un DNU la modificación o derogación de más de 300 leyes, me parece que es algo que no tiene sentido”.
El senador cuestionó la necesidad y urgencia de algunos puntos mencionados en el DNU, como la transformación de clubes de fútbol en sociedades anónimas: “¿Es necesario y urgente que los clubes de fútbol se transformen en sociedad anónima? ¿Es necesario y urgente derogar la ley de tierras y ver qué puntos se derogan de la ley de fuego? Me parece que hay cosas en las que se extralimita el presidente de la Nación con este DNU”.
Blanco expresó su esperanza de que el DNU ingresara al Congreso en un plazo de 10 días para que la Comisión Bicameral pueda comenzar el tratamiento y permitir que ambas cámaras avancen en el tema: “La realidad es que tomó la decisión, lo dictó. Esperemos que en el plazo de 10 días ingrese al Congreso para que la Comisión Bicameral pueda darle inicio al tratamiento y, a partir de ahí, el pleno, tanto del Senado como de Diputados, podamos avanzar en este sentido”.
El senador planteó la cuestión de si la Comisión Bicameral de DNU funciona durante el receso legislativo y señaló que, hasta el momento, no se han convocado sesiones extraordinarias: “Desde días previos a la asunción está anunciando que va a llamar a sesiones extraordinarias, cosa que todavía no ha realizado. Yo me pregunto, la Comisión Bicameral de DNU ¿funciona en receso o no?”
Blanco enfatizó la importancia de que el dictamen de la Comisión Bicameral sea tratado por ambas cámaras y destacó que, si no se convocan sesiones extraordinarias, el DNU no podría ser tratado hasta marzo: “El dictamen que saque esa comisión debe ser tratado por diputados y senadores. Si nosotros no estamos en el ámbito del funcionamiento normal, o de sesiones extraordinarias y dentro del temario de las sesiones extraordinarias, no se pone el decreto en necesidad de urgencia, hasta marzo no vamos a poder tratarlo”.
Señaló que hay un plazo de 10 días hábiles para que el jefe de Gabinete envíe el DNU a la Comisión Bicameral y que la Comisión también tiene 10 días hábiles para emitir un dictamen: “Me parece que hay cosas que no están bien. Hay 10 días hábiles para que el jefe de Gabinete lo mande a la Comisión. Y la Comisión tiene 10 días hábiles también para sacar dictamen”.
Blanco informó que un senador del Chaco representará al bloque de la UCR en la Comisión Bicameral y destacó que, aunque no votará, “yo voy a participar también. Si bien no voy a votar dentro de la Comisión, sí voy a participar. Tengo voz, aunque no tenga voto. Votos van a tener ocho integrantes nada más”.
En resumen, el senador expresó sus críticas sobre el DNU de Milei, cuestionando la necesidad y urgencia de modificar más de 300 leyes a través de este decreto. Destacó la importancia de que el Congreso discuta estos temas y señaló la necesidad de convocar sesiones extraordinarias para abordar la situación: “Lo que hace la Comisión es dictaminar si reglamentariamente es lo correcto o no. Yo creo sí, que puede ser. Tengo mis dudas, pero podría llegar en líneas generales a ser válido. Pero creo que no es lo correcto. Me parece que lo correcto es que funcione el Congreso, que se lo convoque a sesiones extraordinarias, que se traten todos los temas” concluyó Pablo Blanco.
