El legislador de Somos Fueguinos criticó al gobernador por vincular el proyecto de boleta única con la reforma constitucional que pretende. Sostuvo que el verdadero objetivo de Melella es modificar la Constitución para perpetuarse en el poder.
El legislador provincial Jorge Lechman, de Somos Fueguinos, sumó su voz crítica contra el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, acusándolo de intentar impulsar su reelección a través de la reforma de la Constitución provincial. En un clima político marcado por la polémica en torno a las modificaciones electorales, Lechman cuestionó abiertamente la relación que el mandatario estableció entre la implementación de la boleta única de papel, propuesta por La Libertad Avanza, y la necesidad de reformar la Carta Magna local.
A través de un mensaje en su cuenta de la red social X, el legislador expresó: “Señor Gobernador, nada tiene que ver el proyecto de Boleta Única con reformar la Constitución. ¡Su pretensión de reelección es lo único que moviliza la intención de reforma de la Constitución! ¡NO A LA REFORMA!”. Esta declaración resume la postura del dirigente de Somos Fueguinos, quien considera que detrás de la iniciativa gubernamental se esconde un objetivo personal: la permanencia de Melella en el cargo.
Las críticas de Lechman surgieron tras recientes declaraciones del gobernador, quien manifestó que el proyecto de boleta única, presentado por el bloque de La Libertad Avanza, dejaba en evidencia la necesidad de realizar cambios en la Constitución provincial. Melella apoyó abiertamente la reforma de la Ley Electoral, sugiriendo que el debate actual sobre este tipo de propuestas subraya la importancia de revisar el sistema constitucional vigente. Para el gobernador, la discusión sobre la boleta única sirve como un punto de partida para analizar reformas más profundas en la estructura electoral de la provincia.
No obstante, Lechman se mostró firme en su desacuerdo y puso en duda las verdaderas intenciones del gobernador. En una reciente declaración, afirmó: «El sistema electoral puede mejorarse sin necesidad de tocar la Constitución. Lo que realmente busca el gobernador es perpetuarse en el poder».
Con esta afirmación, el legislador dejó clara su postura: las modificaciones en el sistema de votación no requieren necesariamente una reforma constitucional, y cualquier intento de relacionar ambas cuestiones es, en su opinión, una maniobra política para habilitar la reelección de Melella.
El debate en torno a la reforma constitucional está presente desde hace varios meses en la agenda política fueguina. A finales de julio, el Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego tomó la decisión de suspender, de forma unánime, los comicios que el Ejecutivo había convocado para el 10 de noviembre con el fin de elegir convencionales que reformen la Constitución provincial. Este fallo judicial respondió a una medida impulsada precisamente por el legislador Lechman, quien argumentó que el plazo legal de 210 días, establecido por la Ley 1529 y sancionada en diciembre de 2023, había sido superado, lo que invalidaba la convocatoria a la reforma.
La posición de Lechman refleja una resistencia firme de un considerable sector político de la provincia hacia cualquier intento de reforma constitucional que pueda abrir la puerta a una reelección del actual gobernador. Esta oposición no solo se basa en las diferencias sobre el sistema electoral, sino que también evidencia un trasfondo más amplio en la política fueguina: el temor a que una reforma pueda ser utilizada para consolidar el poder de una sola figura política, en este caso, Gustavo Melella.
