Pasado el mediodía concluyó el juicio oral y a puertas cerradas contra J. M. Á., quien se encontraba acusado de haber abusado sexualmente de su hijastra.
Tras una extensa deliberación, los miembros del Tribunal Oral en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, integrado por los doctores Daniel Borrone, Juan José Varela y Eduardo López resolvieron condenar a J. S. M. Á. a la pena de 16 años de prisión.
La determinación de los magistrados se llevó adelante al considerar al acusado, autor penalmente responsable de los delitos de “Abuso sexual agravado, abuso sexual con acceso carnal agravado, reiterado en un número indeterminado de veces, en concurso ideal con promoción de corrupción de menor agravado” en perjuicio de su hijastra, hechos cometidos en la ciudad de Río Grande.
Finalmente, se dispuso que la lectura íntegra de la sentencia se dará a conocer el próximo jueves 21 de junio a las 14 horas en los Tribunales del ex Campamento YPF.
“Estamos satisfechos por el trabajo efectuado”
Una vez finalizado el debate, desde el Ministerio Público Fiscal se mostraron conformes con el resultado del juicio, el cual finalizó con la condena a 16 años de J. M. Á.
El Dr. Pablo Candela sostuvo que “a partir de la lectura del veredicto, podemos concluir que el Tribunal tuvo por comprobado la plataforma fáctica con la cual nosotros llegamos a juicio y la calificación legal que nosotros propusimos. En ese sentido estamos satisfechos por el trabajo efectuado”.
Asimismo, el Fiscal aclaró que “fue un juicio largo, un juicio muy bien planteado por la defensa y el resultado en resumidas cuentas fue la condena. Hay una concordancia entre lo que nosotros hemos pedido como Ministerio Público y lo que han resuelto los tres jueces del Tribunal, tanto en la calificación legal como en la pena concreta que se le impuso al imputado”.
Cabe recordar que durante los alegatos, el Dr. Candela solicitó una pena de 16 años de prisión por el delito de “Abuso sexual con acceso carnal, en un número indeterminado de veces, en forma reiterada”, teniéndose en cuenta otros agravantes, tales como la convivencia y el delito de “corrupción de menores”, el cual se encuentra contemplado en el artículo 125 del Código Penal de la Nación Argentina, el cual hace mención en las situaciones en las cuales la víctima es corrompida, “se le tuerce el normal desarrollo de su sexualidad”.
Asistencia de la víctima
En relación a la situación actual de la víctima, el Fiscal explicó que “actualmente se encuentra recibiendo asistencia psicológica, a partir de la intervención de las Perito Psicóloga del Poder Judicial. Allí se han articulado diversos organismos como para que ella pueda ser asistida psicológicamente, que es justamente lo que está necesitando ella”. Asimismo agregó que “nosotros por nuestro lado, estamos evaluando la posibilidad de la intervención a la dirección de Atención Temprana del Poder Judicial, con el fin de poder concretar un seguimiento del caso, para que esta terapia sigua materializándose. Esta medida se realizaría para proteger la integridad de la víctima y tratar de en lo posible, ayudar y que la niña tenga esa asistencia”.
Últimas palabras
Previa a la lectura del veredicto, M. Á. accedió a brindar sus últimas palabras ante los jueces. Allí agradeció la forma en la que se llevó adelante el juicio y la como se realizaron los planteos durante todo el debate.
En relación al hecho por el cual fue condenado, el imputado realizó una mención, dejando entrever su postura sobre la inocencia y encontrarse ajeno al hecho.
