El legislador de Forja analizó la decisión de la Justicia fueguina
que confirmó la inexistencia de delito en la convocatoria a
elección de constituyentes para reformar la Constitución
Provincial. Cargó contra los denunciantes por perseguir fines
políticos.
El legislador provincial Federico Greve, presidente del bloque de Forja, se
refirió a la reciente decisión de la Justicia fueguina que confirmó la
inexistencia de delito en la convocatoria a elección de constituyentes para
reformar la Constitución Provincial. Greve, por FM Master’s, cargó contra
los denunciantes, señalando que detrás de la denuncia penal había
«claramente intenciones políticas».
En sus declaraciones, el legislador destacó que el juez de instrucción
Sergio Pepe rechazó el requerimiento fiscal presentado por el abogado
Paulino Rossi, quien había denunciado una presunta falsificación de
documentos por parte del poder Ejecutivo. «Decían que el poder Ejecutivo
había antedatado la fecha del decreto, haciendo una falsificación de
documento, que eso es un delito penal», explicó Greve, quien defendió la
legalidad del proceso.
El legislador sostuvo que la denuncia no solo buscaba desacreditar al
gobierno, sino también el trabajo de los empleados de áreas como el
Boletín Oficial y Legal y Técnica del gobierno provincial. «Se demostró
después de una pericia y de los testimonios de cada uno de los actores
que participaron, que esos documentos fueron hechos conforme a
derecho, que fueron hechos legalmente y que no hay ningún documento
que esté antedatado que implique de alguna manera algún tipo de delito»,
afirmó Greve.
Además, subrayó que la denuncia penal buscaba «mancillar» el proceso de
reforma constitucional, el cual está siendo analizado en el Superior
Tribunal de Justicia. «Reforma constitucional que está cuestionada su
constitucionalidad y eso está en el Superior Tribunal de Justicia hoy para
resolver los cinco jueces que tienen la causa», señaló.
Greve aclaró que la resolución de la Justicia penal no debería influir en la
decisión del Superior Tribunal. «Una cosa es la cuestión que está
sucediendo en el Superior Tribunal y otra cosa es lo que sucedió en sede
penal», afirmó. El legislador insistió en que los jueces del Superior
Tribunal deben basar su fallo en la demanda de inconstitucionalidad
presentada y en los argumentos de defensa de la constitucionalidad de la
ley. «Tiene que fallar con la demanda que se hizo respecto de la
inconstitucionalidad y la respuesta nuestra respecto de la
constitucionalidad de la ley. Eso es lo que tienen que tomar los jueces del
Superior Tribunal para fallar», explicó.
Respecto a la denuncia por abuso de autoridad contra los ex legisladores
Emmanuel Trentino y Mónica Acosta, Greve señaló que también fue
desestimada. «Entiendo yo que esto responde a un novel abogado que
hace un intento de hacer una denuncia creyendo que está buscando
justicia porque eran cargos que no habían sido asumidos por estas
personas», comentó. El legislador aseguró que no hubo irregularidades en
este caso y que la sentencia del juez dejó en claro la falta de
fundamentos en la denuncia.
Finalmente, expresó que la resolución judicial trae tranquilidad, ya que
confirma la ausencia de delito en el proceso de reforma constitucional.
«Nosotros no somos de salir a hablar respecto de las causas judiciales,
esperamos que la justicia investigue. La justicia investigó, hizo el fallo y
ahora que salió el fallo nosotros salimos a hablar porque la justicia ya
determinó que no hay un delito», afirmó. El legislador insistió en la
importancia de comunicar este resultado a la ciudadanía, especialmente
después de que la denuncia fuera utilizada políticamente. «Así como se
hizo política con el requerimiento en la casa de gobierno, hay que
explicarle a la gente que esto no fue así y que claramente había otras
intencionalidades detrás de esta denuncia», concluyó Federico Greve.
