El concejal de Río Grande, Raúl Von Der Thusen habló sobre el reclamo presentado por la empresa Agrotécnica Fueguina el día viernes, en el que cuestiona los antecedentes de Santa Elena en la recolección de residuos.
Según el concejal, Santa Elena debería tener la experiencia de haber trabajado en una ciudad con más de 100 mil habitantes, como lo hizo en el municipio de San Martín, provincia de Mendoza. Pero allí,lo único que habría hecho la empresa fue limpiar un basural, “que nada tiene que ver con administración de los residuos sólidos en una ciudad. Por eso pedíamos en los pliegos una experiencia previa en recolección”, dijo Von Der Thusen por FM Capicúa.
“Algunos concejales veníamos planteando lo de la concesión, con la demora en la apertura en el sobre técnico y el sobre económico con un silencio absoluto de la comisión del municipio que llevó adelante el proceso de licitación”, manifestó el concejal.
El planteo de Agrotécnica está enfocado en la disposición final de los residuos, es allí donde cuestiona las condiciones que Santa Elena no estaría cumpliendo, como por ejemplo los antecedentes. Durante el proceso de licitación que tuvo lugar el año pasado, desde el municipio aseguraron que Río Grande tenía 100 mil habitantes, pero este año, la cantidad de habitantes habría subido a 200 mil, según lo expresado desde el mismo municipio.
Ahora, desde el concejo deliberante se espera la respuesta municipal ante el planteo administrativo de Agrotécnica Fueguina. Si bien no existe la comisión de un delito, Agrotécnica se ha reservado el derecho de accionar penalmente contra el municipio.
“Esto tiene que estar resuelto por la vía administrativa, porque se solicita la suspensión y la nulidad, para que Agrotécnica pueda volver a competir en las mismas condiciones”, manifestó Von Der Thusen.
Y aclaró que este contrato “tiene un monto de $ 240 millones y la recolección de residuos de $ 800 millones, tenemos un presupuesto de $ 2600 millones y el tema de la basura se lleva $ 1000 millones en total por el contrato”.
