En el marco de la III Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante se generó un intenso debate en torno a un proyecto de la concejal Miriam Mora sobre la necesidad de aprobar la Emergencia Tarifaria en virtud de los incesantes aumentos de servicios públicos y básicos dispuestos por el Gobierno nacional en los últimos meses.
A la hora de dar tratamiento a la iniciativa la autora de la propuesta, que finalmente fue aprobada, cuestionó las decisiones del Gobierno nacional y también criticó parte de las políticas del Gobierno de la provincia, Los Concejales Laura Colazo; Raúl von der Thusen y Paulino Rossi, a su vez replicaron a la representante del Frente para la Victoria.
La propuesta de Emergencia Sanitaria que era un Proyecto de Comunicación por el cual se solicitaba “el acompañamiento de los legisladores nacionales por Tierra del Fuego para el Proyecto de Ley presentado en el senado y en diputados declarando la emergencia pública en materia tarifaria en los servicios públicos de electricidad; gas por redes y envasado en todo el país hasta el 2019”.
Cuando tocó el turno de dar tratamiento a la iniciativa, la autora de la misma, Miriam Mora, pidió hacer uso de la palabra y argumentó que “se basa en la ley 1182 que fue sancionada por la Legislatura en diciembre del 2017 dónde se declara la emergencia para el sector eléctrico en la ciudad de Río Grande, Tolhuin y Pasos Fronterizos por el término de un año” por lo tanto “hoy estamos en condiciones de declarar la emergencia tarifaria porque los vecinos no están en condiciones de afrontar el pago de facturas”.
Entendiendo además que “todas las medidas que ha llevado adelante el Gobierno nacional con este ajuste desmedido y desconsiderado que viene siempre para las clases más bajas y vulnerables y termina afectando a los niños, a los adultos mayores y luego a los trabajadores” y “tenemos que entender que es a la clase trabajadora a la que se ajusta, a la que se le pide y a la que se exprime” por lo que lamentó que en el Congreso “no se haya podido tratar la Ley” entendiendo que “faltaron dos diputados de la provincia de Tierra del Fuego” en alusión a Héctor Tito Stefani y Gastón Roma aunque “pensé que iban a reaccionar o razonar a entender y contar desde sus bancas como se vive en Tierra del Fuego dónde amanece a las 10 de la mañana y oscurece a las 6 de la tarde” también recordó que “el año pasado el Gobierno provincial subsidio el gas envasado para familias que no tenía el servicio de red, entonces estamos entendiendo que está pasando algo”.
Además señaló que “ya vamos por un 1000% de aumento y no nos saben responder como se calcula el valor del millón de BTU en boca de pozo, porque lamentablemente hoy los que deciden son todos empresarios y parte, los supermercados con el Ministro Peña familiar de La Anónima, en Energía tenemos que hablar de Aranguren”.
Además criticó al Gobierno provincial porque “esta semana se entregó un subsidio por los árboles y para contenerlos, podemos subsidiar árboles y la garrafa social y ese dinero podría haber sido destinado en obras para poder llevar el gas natural a la casa de cada vecino y no seguir prisionero de un bono o un subsidio” por lo tanto “estamos en posición de decir que se puede declarar la emergencia tarifaria” y consideró necesario “exigir a los legisladores naciones que pongan palabra porque están escondidos porque no salen a decir nada y son nuestros representantes” asegurando que hoy “los comerciantes sufren el día a día y tienen que despedir a gente, despiden gente en blanco y se ven obligados a contratar gente en negro”. Además, pidió que “la Cooperativa Eléctrica participe de este debate porque hoy está todo el mundo tras bambalinas y sabemos lo que la gente está padeciendo y sufriendo” y anunció que “la multisectorial va a presentar un proyecto de emergencia tarifaria”.
Por su parte la concejal Laura Colazo salió al cruce de los argumentos de la concejal Mora para aclarar que el subsidio para los bosques fueguinos otorgados por el gobierno de la provincia a los que hizo alusión Mora “está enmarcada dentro de la Ley nacional de Bosques Nro. 26337 que fue aprobada de Cristina Fernández de Kirchner que establece los presupuestos mínimos de protección ambiental e invita a cada provincia a hacer una ley provincial de ordenamiento de los bosques que fue sancionada por la legislatura en el 2012 y ahí se hizo un ordenamiento de los bosques que se dividen en tres categorías sobre la posibilidad de explotación o la necesidad de preservación y estos bosques son los que más se preservan” además remarcó que “hubo convocatorias y abiertas e incluso participó el Municipio de Río Grande e incluso ya se plantaron más de 150 mil lengas para restaurar el bosque en Bahía Torito amparados por estos fondos”.
Por lo tanto “me parece que hablar livianamente sin conocimiento es faltarle el respeto al trabajo de muchas personas que hizo un esfuerzo para poder preservar nuestros bosques y en especial este proyecto y no son proyectos menores y es importante que se sepa que el proceso de asignación de fondos es público y transparente”.
Y remarcó que además del esfuerzo que hacemos todos los fueguinos para el subsidio al gas envasado también está el programa “Llegó el gas” que las familias que quieren hacer la conexión a la red que el gobierno asigna fondos para ello con el aporte de todos los fueguinos y además se está haciendo la obra de la conexión del gasoducto San Martín con el gasoducto fueguino”.
También el concejal Raúl von der Thusen señaló que si bien “estamos de acuerdo con la Emergencia” consideró que “no hay que mezclar todo y está bueno recordar que se amplió el subsidio para el gas envasado a 10 millones de pesos y no tiene nada que ver el subsidio a los bosques con el subsidio al gas”.
Finalmente el concejal Paulino Rossi también remarcó que si bien “estamos de acuerdo con revisar el cuadro tarifario” sin embargo en Río Grande “no hemos aumentado las tarifas y se descomprimió la cuestión tarifaria por ejemplo para las Pymes que pagan un 50% del impuesto inmobiliario, con todas las viviendas compradas a través de préstamos hipotecarios que pagar un 50% del impuesto y también con los autos ecológicos y siempre hemos sido muy prudentes de que cada vez que se ha generado una actualización ha sido por debajo de la inflación como ha sido el año pasado del 27%”.
Pero advirtió que el aumento tarifario no es patrimonio de un solo sector ya que “la gobernadora ha tomado una política fiscal de aumentos más que significativo de impuestos; las alícuotas de ingresos brutos, se aplicó a principios de año un 1% más del aporte solidario”.
Además “lo mismo pasa en la ciudad de Ushuaia dónde está judicializado el cobro del impuesto inmobiliario que incluso fue judicializado por la Cámara de Comercio porque ha tenido un aumento del 500 al 1000%” y “también ha aplicado un aumento exponencial de la patente de automotores que ha hecho que muchos vecinos decidan radicar su vehículo en Río Grande porque pagan dos o tres veces más en la ciudad de Ushuaia”.
Por lo tanto “hay que ser consecuentes en el planteo a los legisladores nacionales que se pintan la cara en Buenos Aires pero acá se pintan los labios cuando tienen que reclamar a espacios comunes y si bien entiendo que puede haber internas pero hay que ser consecuentes y debeos decir también que en nuestra provincia Ushuaia está recibiendo una presión tributaria descomunal”.
Por lo cual reivindicó que en Río Grande “hemos tenido una visión de ir solucionando el tema no con cuestiones declamativas sino de ejercicio real y ojalá que el Gobierno y la ciudad de Ushuaia tomen el ejemplo porque seguir apretando los bolsillos de los fueguinos no tiene más margen”.
