El legislador Federico Greve, vicepresidente de FORJA, salió al
cruce ante la nota presentada por el Intendente de Río Grande,
Martín Pérez , al Gobernador Gustavo Melella. En la nota, el
intendente solicitó el apoyo financiero para culminar obras en la
ciudad que el Gobierno Nacional paralizó.
El legislador cuestionó el pedido y refirió que el Intendente y sus
funcionarios “no han logrado destrabar los fondos ante el Gobierno
nacional para continuar las obras, lo mismo que sucede con obras
provinciales». Pérez plantea una suerte de inequidad que no existe porque
Melella es un Gobernador que ha cumplido a rajatabla lo que establece la
ley vigente, por ejemplo, con respecto de la coparticipación”, enfatizó.
En ese sentido, aseguró que no hay una afectación a los recursos que le
corresponden a Río Grande ni una preferencia.
Asimismo, el Legislador aseveró que “La gestión de Gustavo Melella ha
cumplido y respaldado al Municipio de Río desde su primer día de gestión.
Por eso, el Intendente de Río Grande debería haber utilizado todos los
canales disponibles para comunicarse con el Gobernador si necesitaba
fondos y no llorar a través de las redes. He consultado a diferentes
funcionarios provinciales y no se tomó contacto con ninguno, no hubo
comunicación oficial, sólo un tuit reclamando fondos”, insistió el
Legislador.
Recordó además que “el Intendente días atrás dijo que con fondos propios
se iban a hacer frente las obras paralizadas por Nación, pero ahora se ve
que esos fondos no existían, que no los tiene”.
Para el legislador Greve “Pérez debería restablecer sus prioridades,
porque al mismo tiempo está impulsando una suba de tasas e impuestos
superior al 200% y todavía no se ha informado el destino de esos
recursos o qué gastos se van a priorizar”
Por último destacó que “El acompañamiento a los tres municipios ha sido
permanente por parte del Gobierno provincial, no podemos decir lo mismo
de la administración de Martín Pérez y sus referentes. Recordemos que
los municipios siguen cobrando el impuesto inmobiliario por decisión de
Gustavo Melella a pesar de tener un fallo favorable, esos fondos podrían
usarse para financiar estas obras”, consideró Greve.
