El legislador criticó con ironía el tratamiento informativo de su proyecto de boleta única de papel. Afirmó que no es necesaria una reforma constitucional para implementarlo y acusó a medios y funcionarios de desinformar sobre la iniciativa.
El legislador provincial Agustín Coto, integrante de La Libertad Avanza, utilizó la red social X para expresar su disconformidad con el enfoque informativo dado por los medios locales a su reciente proyecto de reforma electoral, presentado en conjunto con su compañera de bloque, Natalia Gracianía, en la Legislatura de Tierra del Fuego.
La iniciativa impulsada por Coto y Gracianía propone una enmienda constitucional que permita la incorporación del sistema de boleta única de papel, lo que ha generado controversia en la prensa y entre funcionarios provinciales.
A pesar de la claridad en la propuesta de los legisladores, varios medios de comunicación fueguinos titularon que el objetivo de La Libertad Avanza sería “reformar la Constitución” para implementar la boleta única, una interpretación que Coto consideró errónea.
En un tono sarcástico, el legislador criticó tanto el tratamiento informativo como la interpretación de algunos sectores políticos. En particular, Coto apuntó contra algunos funcionarios del gobierno provincial, quienes habrían contribuido a la difusión de esta información incorrecta.
“Muchachos del Gobierno provincial ¡no sean tan básicos! Ya sé que quieren cambiar la Constitución ¡pero por lo menos léanla!”, expresó Coto en su cuenta oficial. Sus palabras evidenciaron la molestia ante lo que considera una falta de rigor en el análisis de su propuesta.
Según explicó el legislador, la Constitución de Tierra del Fuego permite modificaciones a través del sistema de enmiendas, lo que haría innecesaria una reforma total para modificar el artículo 201 e incorporar el sistema de boleta única.
“Nuestra Constitución tiene sistema de ENMIENDAS, no se necesita una reforma para modificar el art. 201 e incluir la boleta única”, subrayó Coto, aclarando que su propuesta se basa en un mecanismo ya contemplado en la normativa vigente. En este sentido, el legislador señaló que la difusión de información errónea o distorsionada por parte de medios y funcionarios no solo genera confusión, sino que puede ser visto como un acto intencionado. “Desinformar es mentir”, concluyó, reforzando su crítica a lo que considera una campaña de desinformación.
El proyecto de enmienda constitucional presentado por Coto y Gracianía busca modernizar el sistema electoral de Tierra del Fuego mediante la implementación de la boleta única en formato papel, un mecanismo que, según los legisladores, contribuiría a la transparencia y agilidad del proceso electoral. La propuesta forma parte de una tendencia más amplia que ya se discute en varias provincias argentinas, en el marco de los esfuerzos por mejorar la eficiencia y seguridad de los comicios.
Sin embargo, el debate sobre la enmienda constitucional no ha sido ajeno a la polémica. Algunas interpretaciones periodísticas sugieren que la propuesta de La Libertad Avanza podría estar alineada con una intención más amplia de reforma constitucional impulsada por el gobierno provincial, lo que fue desmentido por Coto de manera tajante. Desde su perspectiva, esta confusión responde a una lectura parcial o sesgada de la iniciativa, alimentada por actores con intereses políticos divergentes.
El legislador utiliza las redes sociales en reiteradas ocasiones para marcar su postura en temas sensibles, y en esta oportunidad no fue la excepción. Su respuesta refleja tanto una estrategia de comunicación política como una defensa de su proyecto, en un contexto donde la interpretación de las intenciones legislativas puede generar debates públicos intensos.
