La presidenta de Somos Fueguinos celebró la suspensión de la reforma constitucional por el Superior Tribunal, criticando falta de transparencia en la propuesta de modificar artículos clave. La prioridad, según ella, debe ser mejorar la situación social y económica actual.
La presidenta de Somos Fueguinos, Liliana “Chispita” Fadul, expresó su satisfacción por la reciente decisión del Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego de suspender las elecciones para la reforma constitucional propuesta. Fadul destacó que el verdadero éxito de la iniciativa, promovida por el legislador de su partido Jorge Lechman, reside en la defensa de la legalidad para toda la provincia.
En sus declaraciones, Fadul calificó el fallo del tribunal como “impecable” y subrayó que el objetivo no era simplemente ganar o perder, sino hacer justicia. La presidenta criticó el intento de reforma por considerarlo apresurado y falto de la transparencia necesaria, afirmando que “no se puede legislar en contra de la Constitución”, lo cual, según ella, era precisamente lo que se intentó hacer.
También manifestó su preocupación por los contenidos propuestos en la reforma, advirtiendo sobre los peligros de modificar artículos clave de la constitución provincial. “Hay artículos muy peligrosos de tocar, como el que establece la responsabilidad de los funcionarios provinciales. ¿Qué implica reformar un artículo que los hace responsables hasta con su patrimonio si violan la ley? ¿Van a eliminar esa responsabilidad? No lo sabemos, porque no lo dicen”, cuestionó.
Otro de los puntos críticos para Fadul es la intención de modificar el artículo 71, que prohíbe la emisión de cuasimonedas en la provincia. “Nuestra constitución es clara: en Tierra del Fuego no pueden existir cuasimonedas. Sin embargo, quieren reformar ese artículo. Es peligroso tocarlo”, alertó.
La previsión social también fue objeto de crítica por parte de Fadul. Destacó que el artículo 51 es “excelente” ya que protege los recursos de las cajas de previsión social, declarándolos intangibles y destinados exclusivamente a sus prestaciones específicas, además de prohibir beneficios previsionales que puedan significar privilegios. “Aun así, quieren someterlo a reforma”, añadió, cuestionando la necesidad de modificar un artículo que considera fundamental para la protección de los recursos previsionales.
Fadul también expresó su desacuerdo con la asignación de recursos para llevar a cabo el proceso de reforma. Señaló que la situación social y económica actual, con un 47% de pobreza, cortes de energía y desempleo, no justifica la inversión de miles de millones de pesos en una reforma que considera innecesaria. “La prioridad debe ser resolver los problemas diarios de la gente, no gastar en reformas que nadie pidió y que no se justificaron”, sostuvo.
Además, criticó la falta de transparencia en la asignación de recursos para el proceso de reforma, que no cumplió con la exigencia constitucional de detallar un presupuesto. “No se puede avanzar sin decir cuánta plata se va a gastar ni de dónde saldrá. Es irresponsable”, enfatizó.
Para Liliana Fadul, la ausencia de un debate abierto sobre la reforma fue un factor clave en la suspensión de la misma. Insistió en que “la Constitución rige nuestros derechos y deberes como ciudadanos. Cualquier modificación debe ser debatida ampliamente”.
El fallo del Superior Tribunal no solo frenó el cronograma electoral, sino que también pone en duda la viabilidad de la reforma. En palabras de Fadul, esta decisión ofrece la oportunidad de “enfocarnos en lo que realmente importa: mejorar la calidad de vida de todos los fueguinos”.
