En la sesión ordinaria celebrada ayer, la Legislatura de Tierra del Fuego aprobó por unanimidad la suspensión del Título I de la Ley provincial 1075, conocido como Impuesto Inmobiliario, hasta el 31 de diciembre de este año.
La propuesta legislativa, votada por unanimidad, encontró una salida política al conflicto que involucra a la provincia y los municipios de Río Grande, Tolhuin y Ushuaia, sin perjudicar sus finanzas municipales. En horas de la mañana, en una entrevista realizada por FM Masters, el ministro de Economía de la provincia, Federico Zapata García había detallado la propuesta de extender la suspensión del impuesto inmobiliario en acuerdo con los municipios. La finalidad de la iniciativa busca asegurar una transición adecuada y evitar posibles conflictos derivados del reciente fallo de la Corte.
Zapata García detalló que la presentación del proyecto finalmente aprobado surge como respuesta al fallo de la Corte Suprema que establece que la percepción de dicho tributo corresponde a la provincia y no a los municipios.
Ampliando fundamentos, el ministro destacó: “En la primera reunión con los tres ejecutivos, llegamos a la conclusión de que es muy compleja la aplicación inmediata del fallo y la ley. Entendemos que mantener la suspensión nos permitiría trabajar con mayor practicidad y precisión. Por tanto, estamos extendiendo la suspensión”.
Asimismo, el funcionario de Economía también señaló la importancia de salvaguardar la situación actual en la que el recurso del impuesto forma parte del presupuesto de los tres municipios. Por lo tanto, propone extender la suspensión hasta fin de año y contemplar esta situación en el presupuesto que se presentará próximamente.
En cuanto a los pagos adelantados y posibles complicaciones, el ministro explicó: “en los tres municipios existe la figura del pago adelantado, el pago anual. Sería muy complejo aplicarlo en este momento, ya que podría haber una doble imposición”.
Respecto a la herramienta de extensión de la suspensión, Zapata García expresó que ella daría más tiempo y tranquilidad para trabajar en el tema. La prórroga sería por un semestre hasta el 31 de diciembre de este año.
En relación a los planteamientos de los municipios, el ministro señaló que “inicialmente plantearon la derogación de la ley y continuar con el cobro como agentes de percepción. Sin embargo, consideramos que la derogación no es la alternativa adecuada, ya que la interpretación de la justicia deja claro a quién corresponde el cobro del impuesto”, afirmó.
Por parte de los parlamentarios, la legisladora Victoria Vuoto destacó la importancia de abordar este conflicto, que ha perdurado durante muchos años, a través del diálogo político. Además, cuestionó el rol desempeñado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en este asunto. Según Vuoto, la decisión de suspender la aplicación del impuesto surge como consecuencia de un fallo reciente de la Corte Suprema, el cual dejó desprotegidos a los municipios y evidencia una doble vara por parte del tribunal al intervenir y suspender elecciones provinciales.
