El presidente del bloque de FORJA, destacó la importancia de que la política esté encargada de encontrar una solución que no perjudique las arcas municipales. Dijo que el diálogo y el acuerdo se presentan como las vías para resolver esta problemática.
En busca de una resolución al conflicto generado por el traspaso del impuesto inmobiliario de la órbita municipal a la provincial, representantes del Gobierno y los municipios se reunieron recientemente. Federico Greve, legislador provincial y presidente del bloque legislativo de FORJA, expresó por FM Master’s su parecer sobre esta situación y destacó la importancia de que la política esté al mando para resolver el problema.
“En torno al impuesto inmobiliario, fundamentalmente yo celebro que sea la política la que hoy está al mando y está tratando de resolver el problema”, señaló Greve, enfatizando la necesidad de que los intereses de la gente y las ciudades sean prioritarios en este proceso.
El legislador hizo referencia al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que traspasa la responsabilidad del impuesto a la provincia: “yo entiendo que hoy ya con una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que no trata el tema y lo manda a la provincia y que asume la sentencia del fallo a nivel local, cambia las condiciones”, explicó.
Resaltó la importancia de sentarse a dialogar y buscar acuerdos para resolver esta cuestión. Además, hizo hincapié en que es fundamental no perjudicar las arcas municipales en este proceso: “claramente por un principio. Lo dijo el gobernador y creo que nosotros siempre propusimos eso, y venimos desde el lugar donde reclamamos esto, sin perjudicar nunca las arcas del municipio. Esto es una realidad, y es lo que se va a buscar”, afirmó en ese sentido.
Por otra parte, expresó su confianza en que la política y los ejecutivos provinciales podrán resolver esta problemática sin depender exclusivamente de los órganos judiciales o legislativos: “me parece y celebro que sean los ejecutivos de la provincia, y la política quienes resuelvan este tema, y que no tengan que estar pendientes de qué es lo que resuelve ni el órgano del Poder Judicial, ni la Legislatura en este momento porque me parece que las condiciones son distintas”, según enfatizó.
Respecto al cumplimiento de la normativa vigente, Greve mencionó que la ley está en vigencia y debe ser cumplida. Sin embargo, también reconoció que existe un “manto de dudas” en cuanto a cómo se aplicará esta ley y cómo afectará a cada municipio. Destacó la importancia de encontrar un equilibrio entre el cumplimiento normativo y las necesidades de cada ciudad.
“La provincia de ninguna manera tiene intención de perjudicar las arcas de los municipios y entiendo yo que va a haber algún tipo de acuerdo que vaya en este sentido”, aseguró Greve, optimista respecto a las negociaciones en curso.
El legislador también destacó que los cobros realizados hasta el momento quedarán bajo el control de los municipios, mientras que se discute el remanente que será destinado a la provincia. Afirmó que el valor que se discute es considerablemente menor y que se deberá cuantificar y analizar cómo resolver esta cuestión a través de mesas técnicas.
En conclusión, Federico Greve sostuvo que las gestiones políticas deben buscar resolver el conflicto del impuesto inmobiliario con el objetivo de beneficiar tanto a la provincia como a los municipios, en un marco de diálogo y acuerdo.
