La jueza Cecilia Cataldo resolvió la situación procesal de la mujer que se encontraba excarcelada e internada para un abordaje interdisciplinario desde Salud Mental del hospital. «No aplicaría la perspectiva de género», sostuvo la representante legal de la familia del joven fallecido, de acuerdo a los peritajes psiquiátricos.
Florencia Mancilla fue procesada por homicidio por la jueza interviniente Cecilia Cataldo, quien además mantuvo el estado de excarcelación bajo las mismas pautas de conducta establecidas para su libertad, como eran la internación y tratamiento en Salud Mental. Y trabó embargo preventivo por 6 millones y medio de pesos.
La magistrada resolvió la situación procesal de Florencia Eliana Mansilla de 27 años como autora material del homicidio de Alexis Baciocchi, el pasado 18 de diciembre. Cabe recordar que ella había denunciado en redes sociales, e incluso filmándose minutos después del homicidio; dando cuenta de un “acoso” permanente de parte de la víctima.
Asimismo, Mansilla representada por la defensora oficial Solange Verón, finalmente declaró por primera vez y brindó un relato en la causa. Plasmó que mantuvo una extensa relación personal con Baciocchi desde que era muy joven, en la que dio cuenta de diversos pormenores y una situación de “vulnerabilidad” y “dependencia” que se generó allí.
Con estos elementos agregado al contexto de la situación, la jueza Cecilia Cataldo resolvió la situación procesal de Mansilla, quien se encontraba excarcelada e internada para un abordaje interdisciplinario desde Salud Mental del hospital.
La abogada de la familia de Alexis Baciocchi, Adriana Varisco señaló que “a ella la llevaron a Salud Mental, donde se determina si tiene capacidad para delinquir. Tanto la psiquiatra que la atiende en el Hospital hace años y el psiquiatra forense, ambos dieron cuenta que ella comprende lo que hace”.
“El defensor solicitó una nueva fecha para que haga su descargo. La parte querellante no puede ir a la instrucción, así que nos vamos a notificar una vez que finalice la indagatoria”, indicó Varisco.
Por otro lado, la abogada que representa a la familia de Baciocchi habló sobre los criterios de la jueza Cataldo, en declaraciones a FM AIRE LIBRE. “Se estaría buscando una justificación y poniéndolo desde una perspectiva de género», indicó y agregó que «está perfecto que haya una mirada sobre la mujer en todos los procesos porque es un reconocimiento a los derechos a la mujer, pero en ningún lado de los tratados está visto para que sea aplicado hacia la imputada, porque rige el principio de igualdad, tanto el hombre como la mujer, ante la ley”.
“Si hay un caso donde la mujer se defiende en el acto sí debemos verlo con perspectiva de género, pero desde el momento en que ella va con cierta premeditación, no aplicaría la perspectiva de género”, aseveró Varisco. «Para nosotros ella ya lo tenía premeditado, el hecho de ir y asesinarlo de la manera en que lo hizo».
Y se refirió a los elementos de la premeditación de Mansilla, señaló que “la casa quedó como una escena de una película de terror, todo manchado de sangre. Todo empezó arriba aparentemente, y de ahí bajó a la planta baja, para luego terminar hasta afuera. Había varios cuchillos. Ella le pidió prestado un cuchillo al señor donde se alojaba, para cortar carne porque dijo que iba a cocinar a lo de un amigo. También tenía dos cuchillos tramontina, uno de estos estaba partido con sangre”.
«La autopsia es brutal, no se puede describir la forma en que lo mató a Alexis. Utilizo varios elementos. Y luego cuando él ya estaba agonizando en el piso, llamó a la Policía, a un familiar y a un amigo, en las tres llamadas describió los hechos y les dice «lo maté». Cuando Alexis estaba en el piso, ella lo seguía insultando, lo escupía”.
“Tiene 8 puñaladas, cortes hasta en los pulmones. También tiene un martillazo en la cabeza, que ese golpe podría haber causado la muerte. En las inmediaciones se encontró un martillo”, describió.
Finalmente remarcó que «si la Fiscalía y el Juzgado de Instrucción pensaba que lo hizo en perspectiva de género, eso está mal, es desacertado y fuera de lo que dice la legislación».
