Imprimir

Quejas contra el IPV por urbanizaciones

2017-04-19 |

Quejas del Municipio y el Concejo por el desprecio del IPV al Código de Planeamiento 

 Este martes se llevó a cabo la reunión de la Comisión de Planeamiento Urbano; Participativo y Desarrollo Local del Concejo Deliberante. Durante el encuentro se analizó la situación edilicia en varios sectores de la ciudad y el desprecio de algunos vecinos e incluso profesionales por el desprecio por el cumplimiento del Código de Planeamiento Urbano y el Código de Edificación. Además hubo fuertes quejas por la actitud del IPV en la que no se toman en cuenta las disposiciones vigentes y hay un profundo gris sobre las propiedad es horizontales. 

  

RÍO GRANDE.- Este martes se llevó a cabo la reunión de la Comisión de Planeamiento Urbano; Participativo y Desarrollo Local que preside la concejal Miriam “Laly” Mora. El encuentro se desarrolló para analizar posibles modificaciones al Código de Planeamiento Urbano; excepción como marco de regulación dominial y los tiempos para la tramitación de documentación técnica.

Del mismo participaron representantes del Colegio de Arquitectos y de la Municipalidad de Río Grande que hicieron diferentes aportes para establecer mecanismos tendientes a regularizar las construcciones privadas que fueron hechas antes de la sanción el Código de Planeamiento Urbano al tiempo de buscar la posibilidad de actualizar dicha normativa.

La reunión se llevó a cabo con la presencia de la titular de la Comisión, la concejal Miriam “Laly” Mora y los concejales Raúl von der Thusen; Verónica González; María Eugenia Duré, Laura Colazo y Alejandro Nogar, en tanto que en representación del Colegio de Arquitectos asistió su Presidente Jorge Pesarini, y en representación del Municipio lo hicieron la Directora de Desarrollo Urbano y Territorial, Leticia Hernández y el Director de Catastro Leonardo Rincón y entre las partes se estuvieron analizando las diferentes problemáticas que existen en la ciudad en materia edilicia con diversas urbanizaciones; PH; edificaciones y ampliaciones particulares como así también problemas de vieja data.

La Concejal Laly Mora aseguró que se llegó “a varias conclusiones, en especial en lo referente a las excepciones” y remarcó que existe “una disconformidad total” por parte de todas las partes que participaron de la reunión” dado que “muchas veces el desorden que se hace en algunas urbanizaciones responde a las excepciones que se dan en diferentes sectores de la ciudad”, además aseguró que “hay obras que están iniciadas y basadas en excepciones desde el comienzo” y si bien “hoy los vecinos saben en qué urbanización van a estar, en que barrio, la zona, lo que pueden construir y lo que no, cual es el corredor comercial y cuáles son las zonas de las viviendas, los metros que pueden construir, las obligaciones y las normas que deben cumplir” este malestar quedó en evidencia durante el desarrollo de la reunión con críticas hacia el IPV por la manera en que se proyectan las urbanizaciones en la ciudad.

Mora reconoció que “en la ciudad siempre se ha construido en base a hacer ampliaciones, un quincho; o un garaje sin que hubiera un control, sin que se respeten las normas, y ahora nos encontramos con vecinos que vienen a la puerta del Concejo Deliberante a pedir las excepciones” y aseguró que “hay casos muy serios como algunos macizos, en la ciudad, que son del IPV y los vecinos han violado todas las normas y hoy no pueden acceder a la mensura de su terreno o a la escritura de su vivienda y ahí es necesario trabajar en lo que se ha hecho mal en el pasado que no se puede regularizar por lo que hay que trabajar en la excepción” aunque aclaró que “son viviendas de más de 20 o 25 años en la ciudad”.

 

 

También preocupación en el Municipio

 

Por su parte la Directora de Desarrollo Urbano y Territorial remarcó que “ha sido importante la presencia del Colegio de Arquitectos para poder tratar las excepciones; el criterio para trabajarlas y la necesidad de rever la normativa desde la zoonificación dado que se está pidiendo, en algunas zonas, que un área residencial pase a ser un corredor comercial” por lo cual consideró que “es importante contar con la opinión del Colegio de Arquitectos que son ellos los que en el día a día van viendo cómo va evolucionando nuestra ciudad”.

Por otra parte la Directora de Desarrollo Urbano y Territorial del Municipio reconoció la importancia de citar a autoridades del IPV para la próxima reunión dado que “es una pata fundamental porque es una herramienta que otorga viviendas sociales”, y ejemplificó con el hecho de los patios internos “dado que es necesario ver quién es el ente regulador porque la gente quiere expandirse y construir en un departamento abarcando un espacio común y los vecinos y la ciudad necesitan una respuesta por parte del IPV”.

Finalmente reveló que “el 21 de febrero nos quedamos asombrados porque se aprobó una Ley provincial por la cual se le cedió las reservas fiscales de varias urbanizaciones al IPV”, en tal sentido explicó que “estas reservas fiscales son espacios que se deben respetar en todas las urbanizaciones como un porcentaje de espacios verdes que tienen como finalidad destinarlo a equipamiento comunitario como puede ser un jardín de infantes, escuela, Centro de Salud, etc. y que son necesarias para la comunidad de ese sector y ahora van a quedar carentes de ese equipamiento comunitario”.

Volver

Volver

© Tiempo Fueguino 2017 - Todos los derechos reservados